Autores: CIPA Nury Hernandez - Silvana Andrea Serna - Gloria Patricia Henao - Docente: Alfredo Coral
jueves, 24 de octubre de 2013
miércoles, 23 de octubre de 2013
SINTESIS TUTORIA 3
SÍNTESIS
DE LA OBRA “DE ORATORE” DE MARCO TULIO CICERÓN
Político y filósofo
romano, Marco Tulio Cicerón pasó a la historia como uno de los más
grandes oradores y retóricos de Roma.
Cicerón introdujo gran parte de la filosofía helenista en roma y destacó en la República Romana por sus cartas y pensamiento político. Su enfrentamiento a la dictadura planteada por César no le impidió variar su posición en numerosas ocasiones.
De entre su obra habría que destacar textos como Catilinarias, Filípicas y sus cartas y discursos, entre otros.
Cicerón introdujo gran parte de la filosofía helenista en roma y destacó en la República Romana por sus cartas y pensamiento político. Su enfrentamiento a la dictadura planteada por César no le impidió variar su posición en numerosas ocasiones.
De entre su obra habría que destacar textos como Catilinarias, Filípicas y sus cartas y discursos, entre otros.
El
orador es un libro que pretende trazar las directrices de cómo debe ser el
orador prefecto. Publicada por primera vez en el año 46 a.C. con el
nombre De oratore, nos explicita adecuadamente en qué consiste el
arte de hablar bien.
Cicerón comienza
explicándonos el porqué de ésta obra: solución a los continuos ruegos de
Brutus, y en definitiva se acabará concluyendo que no hay un estilo oratorio
perfecto, que valga por sí sólo en todo momento, a veces será elevado, otras
tenue y otras medio; el estilo perfecto es el que se ajusta al decorum
(apropiado/adecuado) , a lo conveniente en todo momento,
circunstancia y personas. Así la búsqueda del mejor estilo oratorio se hace
desde distintos puntos de vista, definición del orador perfecto en lo referente
a los tres estilos narratorios, al género oratorio, a las funciones del orador,
a sus conocimientos y finalmente al uso de la propia rítmica.
De este modo comienza a
dibujar las líneas de ese perfecto orador:
No debe sobresalir en ningún
estilo:
Ø Los
grandilocuentes: profundidad de pensamiento, elegancia de palabra, vehemente,
variada, abundante, seria, competente y preparada para mover los ánimos.
Ø Los
sencillos: personajes agudos que lo demostraban todo y lo exponían con
claridad, no con amplitud, estilo sobrio y apretado.
Ø Estilo
intermedio: moderados que no recurren ni a la agudeza de los sencillos, ni a la
amplitud de los primeros, es un punto medio entre ambos. Fluye al hablar en un
curso continuo, aportando facilidad y uniformidad, distingue figuras de palabra
y de pensamiento.
Debe sobresalir en los tres
estilos. Debe tener decorum para saber en qué momento emplear éstos
estilos, por ello debe dominar los tres.
Su oratoria debe ser
judicial pero con gran parte de recursos demostrativos. Ha de nutrirse de la
abundancia de palabras, donde su construcción y ritmo gozan de la mayor
libertad, combinación simétrica de frases, agrupación ingeniosa de palabras en
periodos fijos y delimitados, buscados por voluntad; las palabras deben responderse
una a otras, como si estuvieran medidas y en paralelo, producción del mismo
sonido.
El construido de las
palabras ha de ser un arte, en la medida de lo posible redondo, donde todo se
sustente con todo.
El orador perfecto aparece
sobre todo en la elocución. Para ello debe ser hábil con
la invención, encontrar y decidir lo que va a decir, se apartará de la
discusión, si ello es posible de las circunstancias particulares del tiempo y
las personas, intentará tocar temas amplios y generales para poder extenderse
con mayor amplitud; procurará recorrer todos los lugares del tema a tratar, los
sopesará y escogerá, (no hay nada más fértil que la mente), sobre todo si ha
sido cultivada en los estudios.
Será igualmente hábil con
la disposición de las ideas: introducción digna, acceso claro a la
causa, atracción de los ánimos de los oyentes, y finalmente confirmación de los
argumentos favorables y rechazo y debilitación de los argumentos contrarios.
Los argumentos más sólidos los colocarán unos al comienzo y otros a l final,
intercalando los débiles.
El orador perfecto aparece
ante a elocución, porque los dos anteriores puntos, aunque necesarios no
necesitan ni técnica ni esfuerzo. Una vez se haya encontrado qué decir, y en
qué orden, lo más importante es ver de qué modo.
La lengua es maleable,
flexible, toma la forma que se la quiera dar, y el temperamento que se quiera,
es importante pues que el gran elocuente utilice adecuadamente para dar
fecundidad todas las artes y variedades del acto de habla, según el énfasis y
fin que quiera conseguir.
En cuanto a la acción y el
movimiento del orador debe ser determinado según en qué tiempo, en primer
lugar, como se ha dejado entrever en las líneas anteriores los cambios de voz
han de ser provocados según el tipo de sentimiento que quiera producir
(pronunciación de tono agudo en las partes violentas, tono bajo en las
calmadas, tonos grave con los tonos profundos y patético con inflexiones de voz
)
Los movimientos de su cuerpo
no serán exagerados, debe tener un porte derecho y erguido, dar pocos pasos y
cortos, desplazamientos moderados y escasos. Será importante, igualmente que no
tenga ninguna malformación en el rostro, que sea expresivo y que lleve a la
interpretación de los sentimientos que quiere producir el orador.
En resumen el orador debe
sobresalir fundamentalmente en la elocución, debe dominar la invención, la
actuación y la expresión. Debe producir sentimientos en el auditorio, con temas
excitantes, debe ser y parecer libre, persuadir, deleitar; no ha de fijarse en
historiadores o poetas, debe ser decoros, agradable, convincente, deberá saber
probar y argumentar, deleitar y conmover o convencer; y lo más importante
discernir qué es lo conveniente en cada caso. Con lo cual la base de un buen
orador es el buen criterio o el buen sentido, en cuanto ideas, palabras,
auditorio, tonos, etc. Ha de adaptarse a las circunstancias que en cada caso
convengan. En resumen debe ser ático, pero en el sentido tradicional.
TUTORIA 3 LOS GÉNEROS NARRATIVOS
TUTORÍA
3
CURSO:
HISTORIA DE LA PEDAGOGÍA DE LA LITERATURA
SÁBADO 11 DE OCTUBRE DE 2013
1-¿Qué
corrientes humanistas han estado relacionadas con los estudios literarios?
Teniendo en cuenta que el
humanismo es un movimiento intelectual, filosófico y cultural europeo que
está estrechamente ligado al
Renacimiento cuyo origen se sitúa en el siglo XIV en la península Itálica, es
ahí donde durante esta corriente demostró que el humanismo está
especialmente relacionado con el arte de la retórica y de la elocuencia como ya
lo habían demostrado los sofistas griegos. Surge la Ilustración y el
antropocentrismo renacentista a partir de Descartes se produjo una separación
entre el hombre y la naturaleza, con esto aparece el sujeto como una nueva figura
de modernidad. El movimiento, fundamentalmente ideológico, tuvo así
mismo una estética impresa paralela, plasmada, por ejemplo, en nuevas formas de
letra, como la redonda conocida como Letra humanística, evolución de las letras
Fraktur tardo góticas desarrollada en el entorno de los humanistas florentinos
como Poggio Bracciolini y de la cancillería papal en Roma, que vino a sustituir
mediante la imprenta a la letra gótica medieval.
El siglo XIX vio
desarrollarse la otra gran disciplina que se ocupa de los estudios literarios,
que es la Historia de la Literatura. Ésta es una rama de los estudios generales
de Historia o, más en particular, de los estudios de Historia de la Cultura;
también existen los Estudios de Estética, que en su aplicación a los estudios
literarios han llevado al desarrollo del Nuevo Comparatismo y de la Estética
Comparada (que compara los textos literarios con las artes plásticas), o bien
la tradicional Kuntsges chichtliche Grundbegriffe, expuesta por O. Walzel de
forma teórica, que enfoca la Literatura bajo el prisma de la Historia del Arte.
La Historia de la Literatura
tiene un enfoque universal o nacional, aunque este último sea, con mucho, el
más común. Las historias de la literatura nacionales se constituyeron como
materia autónoma en pleno siglo XVIII y se revitalizaron gracias al
Romanticismo; éstas se ocupan de los textos literarios escritos en una misma
lengua (española, francesa, inglesa), con un respeto que a menudo resulta tan
ilógico como enojoso de las divisiones políticas o administrativas. Por esa
razón, hay una historia de la literatura inglesa y otra norteamericana; una
historia de la literatura española y otra general para Hispanoamérica o
particular para cada una de las naciones de aquel continente.
2-
Qué aportes trascendentales han marcado la historia de la pedagogía de la
literatura desde el siglo XVIII hasta la mitad del siglo XX?
La pedagogía como movimiento
histórico, nace en la segunda mitad del siglo XIX. Reconoce serios antecedentes
hasta el siglo XVIII, pero se afirma y cobra fuerza en el siglo XX,
particularmente después de la primera Guerra Mundial (1.914 – 1.918). Sin
embargo, la pedagogía general, combinada con la historia, tiene entre sus
misiones la de intentar un esquema que haga las veces de brújula para orientar
a los educadores en el laberinto de los sistemas y técnicas pedagógicas que
surcan nuestra época.
El pensamiento pedagógico
puede decirse que comenzó su desarrollo desde los propios albores de la
humanidad. El sí mismo no es más que una consecuencia de su devenir histórico,
en correspondencia con la necesidad del ser humano de trasmitir con eficiencia
y eficacia a sus congéneres las experiencias adquiridas y la información
obtenida en su enfrentamiento cotidiano con su medio natural y social.
Las ideas pedagógicas abogan
en ese momento crucial de la historia del ser humano como ente social por la
separación en lo que respecta a la formación intelectual y el desarrollo de las
habilidades y las capacidades que habrían de lograrse en aquellos hombres en
que sus tareas principales no fueran las de pensar, sino las requeridas para el
esfuerzo físico productivo, tales ideas pedagógicas debían insistir lo
suficiente para lograr en la práctica que la mayoría o la totalidad de la
"gran masa laboriosa" aceptara esa condición de desigualdad. Con
estas concepciones es que surgen las denominadas escuelas para la enseñanza de
los conocimientos que se poseían hasta ese momento para el uso exclusivo de las
clases sociales selectas, asignándoseles a las clases explotadas, como única
salida de sobre vivencia, el papel protagónico de la realización del trabajo
físico.
Tales concepciones e ideas
pedagógicas, conjuntamente con las cualidades que deben poseer tanto el alumno
como el maestro, aparecen en manuscritos muy antiguos de China, la India y
Egipto.
El desarrollo del
pensamiento pedagógico tiene lugar en Grecia y Roma con figuras tan
sobresalientes como Demócrito, Quintiliano, Sócrates, Aristóteles y Platón.
Este último aparece en la historia como el pensador que llego a poseer una
verdadera filosofía de la educación. El pensamiento pedagógico emerge con un
contenido y una estructura que le permite alcanzar un cuerpo teórico verdadero.
En el renacimiento la pedagogía figura ya como una ciencia independiente.
Entre 1.548 y 1.762 surge y
se desarrolla la Pedagogía Eclesiástica, principalmente la de los Jesuitas,
fundada por Ignacio de Loyola y que más tarde, en 1.832, sus esencialidades son
retomadas para llegar a convertirse en el antecedente de mayor influencia en la
pedagogía tradicional.
La pedagogía eclesiástica
tiene como centro la disciplina, de manera férrea e indiscutible, que persigue,
en última instancia, afianzar cada vez más el poder del Papa, en un intento de
fortalecer la Iglesia ya amenazada por la Reforma Protestante.
Se puede decir que la
pedagogía tradicional, como práctica pedagógica ya ampliamente extendida
alcanza su mayor grado de esplendor, convirtiéndose entonces en la primera
institución social del estado nacionalista que le concede a la escuela el valor
insustituible de ser la primera institución social, responsabilizada con la
educación de todas las capas sociales.
Es a partir de este momento
en que surge la concepción de la escuela como la institución básica, primaria e
insustituible, que educa al hombre para la lucha consciente por alcanzar los
objetivos que persigue el Estado, lo que determina que la Pedagogía Tradicional
adquiera un verdadero e importante carácter de Tendencia Pedagógica, en cuyo
modelo estructural los objetivos se presentan de manera tan solo descriptiva y
declarativa más dirigidos a la tarea que el profesor debe realizar que a las
acciones que el alumno debe ejecutar sin establecimiento o especificación de
las habilidades que se deben desarrollar en los educandos, otorgándoles a éstos
últimos el papel de entes pasivos en el proceso de enseñanza al cual se le
exige la memorización de la información a él transmitida, llevándolo a reflejar
la realidad objetiva como algo de quienes aprenden.
3-¿Cuál
es la relación que se puede establecer entre los estudios literarios y su
proyección en la pedagogía del sentido?
La relación se puede
establecer en un ejemplo postulado como lo es San Francisco de Asís “patrono de
los ecólogos” fue una persona apasionada por el medio ambiente, amando a Dios,
a la naturaleza y a cada ser por más insignificante que pareciera.
San Francisco sentía la necesidad de proteger la vida de todos los
seres, porque para él los demás seres diferentes del hombre los consideraba
como hermanos y hermanas ya que todos resplandecen por igual a la imagen de
Dios.
En la actualidad se ha ido
perdiendo el legado de san francisco, los seres humanos están acabando con la
naturaleza, quitándole la vida al planeta, extinguiendo el hogar de todos los
seres vivos.
El antropocentrismo se ha
encargado de dejar a un lado la espiritualidad para preferir un mundo económico
basándose en la destrucción del medio ambiente destruyendo todo a su paso sin
pensar las consecuencias que podrá llevar dicha acción.
Pero entidades, ecólogos y
personas dedicadas al medio ambiente como lo fue san francisco están haciendo
recapacitar a las nuevas generaciones para cuidar la naturaleza y a todos los
seres que la rodean, dichos entes nos están recordando el pensamiento de san
francisco, teniendo presente que el llego a ser una persona la cual
afirmaba que el hombre y la naturaleza tienen el mismo valor, y si
una organismo necesita algo del otro se hará de una forma adecuada explicada
con la siguiente frase: “a los hermanos que hacen leña prohíbe cortar del todo
el árbol, para que le quede la posibilidad de echar brotes”.
La relación de la
búsqueda de la unidad en el estudio literario y las herramientas
que van construyéndose a partir de las experiencias pedagógicas del entorno y
contexto
4-Porqué
la comprensión de lectura que se orienta en la educación no ha permitido
reconocer la naturaleza de la literatura, impidiendo aprobación integral de la
significación?
Es comúnmente aceptado que
la escuela tiene como una de sus metas la formación o reforzamiento del hábito
lector. Es también ampliamente conocido que se suele hablar de una crisis de la
lectura. Es motivo de análisis, tanto en libros como en artículos, conferencias
y foros, la supuesta tendencia a leer cada vez menos, tanto entre los niños,
como entre jóvenes y adultos. Las instituciones educativas demuestran especial
preocupación por este hecho, que sabemos ha generado diversas interpretaciones.
Se ha puesto especial énfasis en señalar que nuestros niños y jóvenes ya no
responden a los mismos intereses que fueron los que, en generaciones atrás,
despertaron la ilusión para leer determinados temas, géneros, obras, que
parecen hoy no concitar el mínimo de atracción. Se ha producido una fractura
generacional que ha envuelto cambios significativos en cuanto a intereses,
gustos, preocupaciones.
La escuela tiene que
desenvolverse dentro de los cambios que nos ha tocado vivir. Como toda etapa de
transición significa desconciertos, dudas, nuevos objetivos y nuevos
procedimientos. Estos cambios exigen, de parte de los profesores y de todas las
personas e instituciones vinculadas con la cultura, conocer y enfrentar los
nuevos desafíos, tratando de encontrar respuestas y soluciones inteligentes,
plenamente realistas.
La lectura constituye un
objetivo tanto de la escuela como de la familia y de la sociedad toda. Inmersa
en la sociedad y en la cultura que suele denominarse posmoderna, enfrenta una
serie de problemas que es necesario conocer para, con ese fundamento, concebir
esas respuestas realistas que se suelen demandar.
El objetivo de este trabajo
es lograr un acercamiento al tema maravilloso de la lectura, pero centrado en
nuestra posición de educador. No se pretende dar recetas de cómo hacer
lectores, que dejamos establecido desde el comienzo nadie las conoce, simple y
llanamente porque no las hay. Nuestra intención es lograr una mayor divulgación
de tan importante y trascendental tema, porque conociéndolo -lo más
adecuadamente posible- sabremos comprender sus mecanismos y desentrañar sus
complejidades. Es ese conocimiento lo que realmente nos brindará la más valiosa
ayuda para alcanzar nuestras metas en cuanto al fomento de la lectura, que
necesariamente tiene que tener en cuenta las nuevas modalidades, los nuevos
intereses y las nuevas tecnologías. La lectura en formato digital no es el
futuro. Es ya presente y como tal tiene que ser también de nuestro interés. La
pasión lectora, independientemente de su soporte, tenemos que trasmitirla. No
hay llave mágica para abrir el mundo de la lectura. Constituye un desafío. No
hay camino único por el cual transitar hacia el lectoespacio. Si logramos
contagiar nuestra pasión lectora, conseguiremos abrir la puerta hacia el
maravilloso mundo de la lectura.
Por esta razón no se le da
prioridad a la naturaleza de la literatura por la falta de interés lector.
5-Haga
una reflexión en torno al poder que ejerce la literatura sobre el aparato
retórico y el enunciado?
En el análisis que se
hace en primer lugar haciendo articulación que se tenga con los
preconceptos para ir determinando los argumentos presentes y así se va
construyendo el concepto ya sea para una forma crítica que fortalezca o
de manera única de información.
Además del enunciado del
contenido de la retórica, de repasar qué actividades quedaban englobadas bajo
ese nombre, creemos que es necesario marcar un límite con otro concepto afín,
con el que a veces se superpone la retórica, englobándolo o quedando englobada
por él, según los casos. Y éste es, por supuesto, el de literatura, todavía más
escurridizo que el de retórica. En efecto, una cuestión capital para situar
adecuadamente a la retórica es precisar su relación con lo que llamamos
literatura.
En todas las historias de la
literatura latina se plantea lo problemático de que exista un corpus claramente
delimitable que constituya el objeto de estudio de esa disciplina. Uno de los
obstáculos en los que, con razón, más se repara es el del anacronismo que ello
implica: los romanos no tenían un concepto de «literatura» como el actual, e
historiar esa «literatura» conlleva reunir textos que sus autores y
destinatarios originales concebían como pertenecientes a ámbitos, en muchos
casos, considerablemente distintos. Paralelo a este hecho es que cualquier
reflexión romana -o antigua- sobre los textos «literarios» pasa
automáticamente, con el mismo anacronismo, a ser «crítica literaria»; y la
reflexión más sistemática, compleja y rica sobre el lenguaje organizado en la
antigüedad es, por supuesto, la retórica. Así, es frecuente encontrar resúmenes
o visiones generales del conjunto de la retórica romana en obras que pretenden
relatar una historia más o menos amplia de la crítica literaria o del discurso
meta literaria.
6-Qué
elementos contribuyen a la comprensión del sentido desde la misma semiótica?
Semiología es un término
usualmente intercambiable con el de semiótica, éste último preferido por los
anglosajones; el primero, por los europeos continentales y por los
latinoamericanos. De hecho, Charles Sanders Peirce fue, al parecer, el primero
en usar el término semiótica, aunque fue otro estadounidense -Charles William
Morris- quien realizó el primer proyecto completo para una semiótica.
La semiótica se define como
el estudio de los signos, su estructura y la relación entre el significante y
el concepto de significado. Los alcances de la semiótica, de la misma manera
que su relación con otras ciencias y ramas del conocimiento, son en extremo
amplios.
Se propone que la semiótica
sea el continente de todos los estudios derivados del análisis de los signos,
sean estos lingüísticos (semántica) o semióticos (humanos y de la naturaleza).
Existen muy pocas clases de signos, como el signo lingüístico o el signo
clínico, cuyas descripciones se pueden consultar en el artículo
correspondiente, o a través de signo (desambiguación).
Según otro punto de vista,
el de Charles Sanders Peirce, la "semiótica" es la que debería
incluir a las demás ciencias que tratan de los signos en determinados campos de
uso o del conocimiento. Este pensamiento es coherente con el hecho de que la
semiótica se plantea como la ciencia básica del funcionamiento del pensamiento,
intentando responder la interrogante de cómo el ser humano conoce el mundo que
lo rodea, cómo lo interpreta y cómo construye y crea conocimiento y lo
transmite. Por esto, la semiótica ha llegado a ser planteada como la ciencia de
las ciencias rivalizando con la epistemología.
Algirdas Julius Greimas
presenta la teoría semiótica como la relación fundamental entre el sujeto que
conoce y el objeto conocido, y tiende a precisar las condiciones de producción
de sentido. Además de las exigencias del método que ayuda a formular esas
hipótesis en una serie de axiomas como estructuras elementales de la
comunicación.
Algunos autores han definido
la semiótica como la ciencia que estudia todos los sistemas de signos en
general incluyendo al lenguaje humano. Es necesario recalcar que el lenguaje
humano es el sistema de signos (simbólico) más complejo que existe, es decir
que el signo lingüístico es comprendido como la asociación más importante en la
comunicación humana.
7-
Cuál ha sido el papel de la intertextualidad en el abordaje de la obra
literaria?
Se entiende por
intertextualidad, en sentido amplio, el conjunto de relaciones que acercan un
texto determinado a otros textos de variada procedencia: del mismo autor o más
comúnmente de otros, de la misma época o de épocas anteriores, con una
referencia explícita (literal o alusiva, o no) o la apelación a un género, a un
arquetipo textual o a una fórmula imprecisa o anónima.
En su forma más restrictiva,
tal como la formula el narratólogo Gérard Genette en su obra Palimpsestos. La
literatura en segundo grado, la intertextualidad es una modalidad entre algo
más extenso denominado trans-textualidad, y se trata de:
Una relación de copresencia
entre dos o más textos, es decir, eidéticamente y frecuentemente, como la
presencia efectiva de un texto en otro. Su forma más explícita y literal es la
cita (con comillas, con o sin referencia precisa)... El plagio, que es una
copia no declarada pero literal... La alusión, es decir, un enunciado cuya
plena comprensión supone la percepción de su relación con otro enunciado al que
remite necesariamente tal o cual de sus inflexiones, no perceptible de otro
modo.
8.-Cual
es el origen de la clasificación “Géneros Literarios”.
El contraste analítico y de
origen, reflexivo y crítico se establece en las distintas teorías como:
Teoría según su origen es
“mirar, contemplar” por tanto atendiendo a su naturaleza y función la teoría es
ideológica, doctrinal, organizativa y prescriptiva. Sobre todo hay que destacar
la función prescriptiva en cuanto nos dicta normas sobre cómo se debe construir
o cómo está construida o creada la obra literaria. De ahí que se establezca una
distinción entre teoría literaria a priori y teoría literaria a posteriori.
Teoría literaria a priori:
aquella que realiza por lo general los propios creadores ofreciendo normas
sobre la creación literaria (la filosofía de la composición, cómo se construye
un soneto...).
Frente a la teoría literaria
a priori hay otra a posteriori: cuando el teórico se ocupa tanto de la teoría
literaria a priori como de cómo está construida la obra literaria (por ejemplo:
si se hace un estudio de la comedia sería una teoría literaria de la comedia).
En cuanto a la ciencia literaria
su origen significa la capacidad de “juzgar, distinguir, decidir, separar e
interpretar”.
Así hemos dicho que la
teoría literaria en términos generales (que es prescriptivo) es anterior a la
obra literaria, la ciencia literaria siempre es posterior a la obra de tal
manera que en el hipotético caso de que no existiera la obra literaria, puede
existir una teoría de la literatura pero nunca podrá haber una ciencia
literaria porque la función esencial de la ciencia literaria es la de analizar,
interpretar a la obra literaria.
GENEROS
LITERARIOS Y EXTRA LITERARIOS
Definición:
Aristóteles
|
Dramática,
narrativa o épica
|
Fue
el primer teórico que llevó a cabo el intento de clasificar la poesía según
criterios de contenido (por el asunto) y de forma (dramática, narrativa o
épica
|
Horacio
|
Añade a esta clasificación que los géneros
son entidades distintas que hay que mantener rigurosamente separadas.
|
Así, cada género tendrá el tono adecuado
según combine el contenido con su forma correspondiente. No se permite la
fusión de géneros distintos.
|
Renacimiento, (Siglo XVI)
|
Poesía dramática, narrativa y lírica
|
Se produce una proliferación de poéticas y la
novedad es la tripartición de los géneros literarios (poesía dramática, narrativa
y lírica).
|
Barroco
(siglo XVII)
|
Literatura barroca
|
(Desconfianza de reglas, libertad
artística,...), lo que determina una tendencia a la mezcla, a la fusión de
géneros.
aparecen
también géneros nuevos o evolucionados a favor de ese liberalismo; como la
novela bizantina (procedente de las literaturas griega y bizantina) la cual
se cultiva a finales del siglo XVI y principios del XVII,
|
En el siglo
XVIII
|
Género literario
Neoclasicismo
|
La novedad neoclásica es que recupera la
distinción de forma rigurosa y establece una teoría jerárquica de los géneros
literarios; asís e distinguen los géneros mayores (tragedia y épica) y los
géneros menores (comedia y subgéneros como sainetes, canciones, lírica
tradicional,...)
|
Siglo XIX
|
Géneros
literarios apelando a criterios de tipo filosófico
|
Hegel en su estética distingue los géneros
literarios no usando criterios formales,
a) Lírica.
Es el género subjetivo.
b) Épica o narrativa. Es el género objetivo. c) Dramática. Es una especie mixta |
El Romanticismo
|
Teoría
de los géneros literarios.
|
|
Época Moderna
|
Se retoman los
géneros literarios
“Jackobson”
|
a) Lírica.
Predomina la función emotiva.
b) Narrativa. Predomina la función referencial. c) Dramática. Predomina la función apelativa. |
martes, 8 de octubre de 2013
Conversación
en la montaña
¿Me
preguntas por qué habito
en estas colinas verdes jade?
Yo sonrío. No hay palabras para expresar
el sosiego de mi corazón.
¡Que fascinante la flor del melocotón
arrastrada por la corriente del agua!
Aquí vivo en otro reino
más allá del mundo de los hombres.
Autor: LI TAI PO
Calila e Dimna
¿Conforman los textos agrupados en el libro llamado el Calila e Dimna los cuentos más
antiguos producidos nunca en
la lengua de Castilla, nuestro castellano?
No se sabe bien,pero en todo caso son bastante antiguos: están datados con relativa seguridad en 1251. En pleno siglo XIII, el rey Alfonso X “el sabio” mandó traducir unas colecciones de apólogos −relatos de hechos reales o ficciones que terminan con alguna enseñanza moral−, que más tarde tomarían la designación de fábulas. Esos apólogos provenían de la India y databan de fechas no muy precisas amén de remotas: los más antiguos del año 531, en idioma persa; se conocía además una traducción al árabe del 750.
No se sabe bien,pero en todo caso son bastante antiguos: están datados con relativa seguridad en 1251. En pleno siglo XIII, el rey Alfonso X “el sabio” mandó traducir unas colecciones de apólogos −relatos de hechos reales o ficciones que terminan con alguna enseñanza moral−, que más tarde tomarían la designación de fábulas. Esos apólogos provenían de la India y databan de fechas no muy precisas amén de remotas: los más antiguos del año 531, en idioma persa; se conocía además una traducción al árabe del 750.
Los protagonistas son Calila
y Dimna, dos hombres lobos que corren aventuras en
la corte del rey león.
Aparecen con esos nombres en un texto de origen búdico, escrito en
sánscrito (¿siglo III?),
llamado el Pachatantra. De allí deriva todo el Calila e Dimna,
relato anónimo, a menos que
se le atribuya a Berzebuey, filósofo y médico del siglo VI,
el traductor al persa
(versión perdida); o a Abdalla Ben Almocafa, que realizó a mediados
del siglo VIII la traducción
al árabe, de la cual proviene la versión castellana. Berzebuey
se pone él mismo como
protagonista, un recurso común en la narrativa antigua. Abdalla
es el autor del prólogo y se
permite introducir sus relatos propios. Pero además los
traductores opinan sobre los
relatos originales y sobre la vida en general, y hacen el
panegírico de sus creencias,
y despliegan sus conocimientos de la medicina y de la
filosofía y de las lenguas.
El Calila e Dimna es por ello un libro sumamente intervenido.
Li
Tai Po
Li Bai (701-763 dC), también
conocido como Li Po o Li Tai Po, fue un poeta querido de la dinastía Tang en
China antigua. Su poesía brillante y extravagante estilo de vida le
valieron el título de poeta inmortal. 1200 años más tarde, Li Bai a los
chinos es tan vivo y venerado como Pushkin es para los rusos.
TUTORÍA 2. CARACTERIZACIÓN DE LA PERIODIZACIÓN LITERARIA-ÉPOCAS Y ESCUELAS LITERARIAS-
TUTORÍA 2
PREGUNTAS
GENERADORAS
1-¿A
QUÉ SE DEBE EL ESTABLECIMIENTO DE DIVISIONES EN EL DOMINIO VASTÍSIMO DE LA
LITERATURA?
Hacer de la literatura y las
reflexiones sobre el valor estético y literario un orden crucial del
pensamiento, no es algo que es simplemente secundario. Su objetivo es vigilar las
fronteras de lo que es y no es permisible dentro del ámbito de la crítica literaria
y cultural latín, en un momento en el que muchos de sus supuestos fundamentales
han sido puestos en duda interna y externamente, incluyendo la idea de
Latinoamérica como tal (Beverley 2007, 164).
Cornejo Polar dio cuenta del
"[...] espesor y la densidad de los procesos histórico-literarios del
siglo XIX [dentro del cual] caben contiendas que invalidan toda imagen
unilateral y cohesiva y ponen énfasis en la conflictividad de sociedades y
culturas que se desencuentran una y otra vez en un espacio que dispersa los
ejercicios semióticos de sujetos a la vez entreverados y distantes"
(Cornejo 1995a, 23).
2-¿QUÉ
ASPORTES SE HAN HECHO AL CONCEPTO DE PERÍODO EN LA LITERATURA?
Mencionamos
algunas características más relevantes acerca de la literatura como período.
Los
griegos concedieron gran importancia a la literatura y el
teatro.
La clasificación de los
géneros literarios que aún hoy pueden ser válida, se debe a Aristóteles.
En
la poética de Aristóteles distingue entre:
Poesía
Épica o Epopeya: Donde se celebran hazañas de los héroes o
de pueblos.
Poesía
Lírica o Elegía: Donde el poeta se expresa en un tono
personal e íntimo, habla de sí mismo, de sus emociones y sentimientos, es
subjetivo.
El sistema de versificación
no se basaba en la rima sino en la cantidad de sílabas. De ella derivan los
sonetos, las elegías, los romances, las odas y todas las formas de
versificación.
Teatro: El género dramático tuvo su origen en la poesía coral que se cantaba durante las fiestas que se celebraban en honor del dios Dionisios. Las fiestas Dionisiacas tenían lugar en la primavera y duraban tres días, durante los cuales se sacrificaba una cabra.
Teatro: El género dramático tuvo su origen en la poesía coral que se cantaba durante las fiestas que se celebraban en honor del dios Dionisios. Las fiestas Dionisiacas tenían lugar en la primavera y duraban tres días, durante los cuales se sacrificaba una cabra.
Las representaciones
mantenían su carácter religioso, el tema era la relación del hombre con los
dioses que dominan el universo y el destino humano.
Podemos distinguir tres
géneros: La tragedia en la cual el personaje se enfrenta a los dioses y a su
destino.
El
Drama, donde el hombre se enfrenta a sus propias pasiones.
La
Comedia, donde se enfrentan a otros hombres.
3-
PORQUE ES NECESARIO ELEGIR CRITERIOS PARA FUNDAMENTAR Y DEFINIR LOS PERÍODOS
LITERARIOS?
El siglo XIX vio
desarrollarse la otra gran disciplina que se ocupa de los estudios literarios,
que es la Historia de la Literatura. Ésta es una rama de los estudios generales
de Historia o, más en particular, de los estudios de Historia de la Cultura;
también existen los Estudios de Estética, que en su aplicación a los estudios
literarios han llevado al desarrollo del Nuevo Comparatismo y de la Estética
Comparada (que compara los textos literarios con las artes plásticas), o bien
la tradicional Kuntsges chichtliche Grundbegriffe, expuesta por O. Walzel de
forma teórica, que enfoca la Literatura bajo el prisma de la Historia del Arte.
La Historia de la Literatura
tiene un enfoque universal o nacional, aunque este último sea, con mucho, el
más común. Las historias de la literatura nacionales se constituyeron como
materia autónoma en pleno siglo XVIII y se revitalizaron gracias al
Romanticismo; éstas se ocupan de los textos literarios escritos en una misma
lengua (española, francesa, inglesa), con un respeto que a menudo resulta tan
ilógico como enojoso de las divisiones políticas o administrativas. Por esa
razón, hay una historia de la literatura inglesa y otra norteamericana; una
historia de la literatura española y otra general para Hispanoamérica o
particular para cada una de las naciones de aquel continente.
El sinsentido se pone
claramente de manifiesto al comprobar que el estudio de la denominada
Literatura Colonial (siglos XVI a XIX) se ha desvinculado por completo de la
literatura española, aun cuando España y el Nuevo Continente eran una misma
entidad administrativa y cultural; del mismo modo, la política se aplica con
carácter retrospectivo y se segrega a Sor Juana Inés de la Cruz del conjunto de
la literatura española áurea o bien México y España se disputen a un escritor
teatral como Juan Ruiz de Alarcón, por haber nacido en el Nuevo Continente y
haber desarrollado su obra en la Península. Como se ha indicado, tales disputas
carecen de todo fundamento, como también parece excesivo dejar fuera de la
cultura española a ese héroe independentista de Filipinas que fue Felipe Rizal.
Otro exceso de la misma
índole pasa por historiar toda la literatura escrita en el suelo patrio y
atender más a la geografía que a la cultura. Por ejemplo, carece de todo
sentido, como vemos en la Historia de la Literatura Española de los hermanos
Mohedano en el siglo XVIII, estudiar a Séneca, Quintiliano o Marcial dentro de
la literatura española sólo porque nacieron en España. Ellos son, por el
contrario, grandes representantes de la cultura y la literatura romanas, pues
su lengua era el latín y, desde el punto de vista administrativo y cultural,
Hispania no era sino una parte de Roma. Sin necesidad de comulgar con las ideas
de Américo Castro, no parece lógico subordinar bajo literatura española
manifestaciones que nos remiten a la Antigüedad, como tampoco parece lógica la
consideración de otras lenguas diferentes del castellano y dialectos afines.
No obstante, los estudios de
la literatura española habrán de tomar en consideración la literatura clásica o
las literaturas semíticas en numerosos momentos; es más, nunca se deberá
segregar aquella parte de la producción de un autor que escrito en otra lengua.
De hecho, y por poner tres ejemplos próximos, Alfonso de Palencia, Alfonso de
Cartagena o Antonio de Nebrija. Sólo se comprenden cuando estudiamos sus textos
vernáculos en compañía con los que compusieron en latín; del mismo modo, es
necesario tomar en consideración la obra completa de un autor, aunque se haya
servido de dos o más lenguas vernáculas, que es el caso de Alfonso X o Gil
Vicente, o del romance y una lengua semítica, como vemos en Sem Tob de Carrión.
4-
QUÉ AVANCES SE HAN LOGRADO A TRAVÉS DE
LOS ESTUDIOS
El contraste analítico,
reflexivo y crítico se establece en las distintas teorías como:
Teoría según su origen es
“mirar, contemplar” por tanto atendiendo a su naturaleza y función la teoría es
ideológica, doctrinal, organizativa y prescriptiva. Sobre todo hay que destacar
la función prescriptiva en cuanto nos dicta normas sobre cómo se debe construir
o cómo está construida o creada la obra literaria. De ahí que se establezca una
distinción entre teoría literaria a priori y teoría literaria a posteriori.
Teoría literaria a priori:
aquella que realiza por lo general los propios creadores ofreciendo normas
sobre la creación literaria (la filosofía de la composición, cómo se construye
un soneto...).
Frente a la teoría literaria
a priori hay otra a posteriori: cuando el teórico se ocupa tanto de la teoría
literaria a priori como de cómo está construida la obra literaria (por ejemplo:
si se hace un estudio de la comedia sería una teoría literaria de la comedia).
En cuanto a la ciencia
literaria su origen significa la capacidad de “juzgar, distinguir, decidir,
separar e interpretar”.
Así hemos dicho que la
teoría literaria en términos generales (que es prescriptivo) es anterior a la
obra literaria, la ciencia literaria siempre es posterior a la obra de tal
manera que en el hipotético caso de que no existiera la obra literaria, puede
existir una teoría de la literatura pero nunca podrá haber una ciencia
literaria porque la función esencial de la ciencia literaria es la de analizar,
interpretar a la obra literaria.
5-¿QUÉ ES UNA ESCUELA LITERARIA?¿QUÉ ESCUELA ANALÍTICA Y CRÍTICA SE PUEDEN
ESTABLECER EN CADA UNA DE ELLAS DE LAS ÉPOCAS Y ESCUELAS LITERARIAS DESDE LA
PERSPECTIVA HISTÓRICO – PEDAGÓGICA?
Un movimiento literario o
escuela es una tendencia con cierta influencia compartida por un grupo de
escritores en un momento dado. Esta tendencia se refiere a que los escritores
se suscriben a las ideas, técnicas y motivos que la definen.
Es una muy buena pregunta, ya que se suele hablar de los movimientos literarios pero nunca se define con claridad cuál es el significado del término. Personalmente lo defino como puedes ver en el primer párrafo, pero puedes también encontrar definiciones como "una agrupación de escritores cuya obra se encuentra relacionada". Bastante vago para mi gusto.
También se usa esto del movimiento literario en ocasiones como sinónimo de "período" en la literatura (clásico,medieval, renacentista, neoclásico, romántico, realista,..). Luego se hacen subgrupos "locales" o tendencias más específicas, como cuando se habla por ejemplo del "realismo mágico", o se hace distinciones por generaciones (por ejemplo generación del 30); asimismo se puede hablar de "escuelas" o "corrientes literarias" para referirnos a lo mismo. Pero una buena manera de comprenderlo, es ver lo marcado que están los períodos que te mencioné en la literatura, y de allí se desprenden una serie de tendencias asociadas.
Es una muy buena pregunta, ya que se suele hablar de los movimientos literarios pero nunca se define con claridad cuál es el significado del término. Personalmente lo defino como puedes ver en el primer párrafo, pero puedes también encontrar definiciones como "una agrupación de escritores cuya obra se encuentra relacionada". Bastante vago para mi gusto.
También se usa esto del movimiento literario en ocasiones como sinónimo de "período" en la literatura (clásico,medieval, renacentista, neoclásico, romántico, realista,..). Luego se hacen subgrupos "locales" o tendencias más específicas, como cuando se habla por ejemplo del "realismo mágico", o se hace distinciones por generaciones (por ejemplo generación del 30); asimismo se puede hablar de "escuelas" o "corrientes literarias" para referirnos a lo mismo. Pero una buena manera de comprenderlo, es ver lo marcado que están los períodos que te mencioné en la literatura, y de allí se desprenden una serie de tendencias asociadas.
1-Carmen Bobes y otros
(1993), Historia de la Teoría literaria, 2 vols. I: La Antigüedad Grecolatina,
Madrid, Gredos.
3-http://definicion.de/teologia/#ixzz2dMcTUKvZ
TUTORÍA 1. LA NATURALEZA DE LA LITERATURA Y SU PEDAGOGÍA
CURSO: HISTORIA
DE LA PEDAGOGÍA DE LA LITERATURA
TEMA: LA NATURALEZA DE LA LITERATURA Y SU PEDAGOGÍA
¿QUÉ ELEMENTOS CARACTERIZAN LA LITERATURA Y SU PEDAGOGÍA?
PREGUNTAS GENERADORAS
HISTORIA DE LA PEDAGOGÍA DE LA LITERATURA
TUTOR: ALFREDO CORAL
TURORÍA - 1
1-¿CÓMO
SE DEBE CONCEBIR LA LITERATURA?
La literatura se debe
concebir como una idea generalizada en la de que la realidad, en nuestro caso la
realidad colombiana o latinoamericana supera la imaginación, la trascendencia
de la literatura en el alma y la vida de los hombres surge siempre del choque
entre la épica, es decir, la historia, la realidad, y la utopía o la imaginación,
entre el ser y el deber ser que la filosofía ha develado,
Consideramos que una
literatura es profundamente crítica cuando toca el terreno del deber ser porque
nos está hablando de su inconformidad con el mundo actual o presente. La
literatura, como arte de ficción, puede acercarse, a veces mucho más que el
discurso histórico, no a la realidad, pero sí a la verdad, mayoritaria aunque
siempre parcial, de los que no han tenido voz y que en últimas son los que han
producido los grandes cambios del mundo
García Márquez, en el cuento "Los funerales de la Mamá Grande",
critica el discurso histórico oficial, la Historia contada por las clases
dominantes: es así cómo en nuestra opinión está concebida la literatura,
observando su concepción desde el principio,
y haciendo un paralelo con la idea de Márquez, donde resalta los
pormenores de esta conmoción nacional, antes de que tengan tiempo de llegar los
historiadores".(1)
Para concluir La idea de
concebir la literatura como manifestación humana que se justifica en razón de
la magia, lo insólito, lo absurdo, términos que se tocan con el concepto de
utopía, no significa solamente la construcción ficcional de un país ético como
en Moro, Huxley o Swift. Tampoco habría que parcializar el término en su viejo
sentido socio-político. La utopía en literatura tiene que ver con la
construcción de mundos o personajes o espacios que partiendo de la realidad le
abran al lector, a través de la magia y la palanca de lo insólito, ciertas
claraboyas por donde pueda percibirse la complejidad del mundo.
2-
AL DEFINIR LA LITERATURA CÓMO ARTE POÉTICO ¿QUÉ ELEMENTOS SE INTEGRAN?
Los elementos que se integran en la literatura vista como un
arte poético, tienen carácter teológico y alegórico. Debido a que incide
la alegoría que puede entenderse, en este sentido, como
una temática artística o una figura literaria utilizada para simbolizar una
idea abstracta a partir de recursos que permitan representarla, ya sea apelando
a individuos, animales u objetos, la que fue vista por el escritor Gonzalo de
Berceo,( . 1197 - antes de 1264),en su obra “Milagros de Nuestra Señora”, como
una representación a si mismo en una naturaleza idealizada, descanso del
hombre, que simboliza las virtudes y perfecciones de la Virgen.(2)
En lo teológico de la
literatura se entiende como en elemento, o término que fue contrastado por Platón en su obra “La
República”. El filósofo griego lo utilizó para nombrar al entendimiento de lo
divino a partir del uso del raciocinio. También procede de la gran Reforma del
siglo XVI cuyo objetivo era volver a los orígenes. Proclama la importancia de
respetar la autoridad soberana de Dios que se encuentra citada en los libros de
la tradición Hebreo-cristiana. (3)
3- EN QUÉ PROCESOS Y QUE PRINCIPIOS DEBE
FIJARSE LA HISTORIA DE LA PEDAGOGÍA DE
LA LITERATURA PARA RESPONDER A LAS DIFERENTES INQUIETUDES PRESENTADAS POR
ESTANISLAO ZULETA?
En los principios y procesos
que debe fijarse la historia de la
pedagogía de la literatura, según Estanislao Zuleta quien dedicó su vida a la lectura, a la reflexión y
a una apasionada labor pedagógica, es sobre
una necesidad de acción y una invitación a la acción, los elementos que
están presentes allí van desde .... Conocimiento sólido y el pleno desarrollo
de los principios de auto formación los ... procesos y momentos por los cuales
ha pasado la pedagogía de la literatura, en la historia.
4.
¿CUÁL ES LA IMPORTANCIA DE ENSEÑAR DE PENSAR Y DE INTERACTUAR A LOS ESTUDIANTES
DESDE UNA PERSPECTIVA PERSONALIZADA?
Tratar de indagar en el
quehacer pedagógico de los docentes con el objetivo de favorecer un cambio y
una optimización del mismo, supone entre otras cosas considerar y analizar lo
que realmente piensan en torno al trabajo que les ocupa. Efectivamente,
consideramos la importancia de tener en cuenta, cuando menos, lo que el docente
piensa y defiende en torno a la realidad educativa en general y a la formación
ética y moral en particular. Para tratar de alcanzar dicho objetivo nos vemos
en la necesidad de situarnos en una perspectiva psicológica particular a la
hora de considerar la naturaleza mental en el campo de las concepciones de los
docentes sobre la realidad educativa.
La importancia de La
educación personalizada se apoya en la consideración del ser humano como
persona con potencialidades para explorar, cambiar y transformar el mundo. Las
características esenciales incluidas en el concepto de persona de las que se
derivan las orientaciones para ofrecer una educación personalizada son:
singularidad – originalidad – creatividad, autonomía – libertad –
responsabilidad, apertura – comunicación y trascendencia.
5.
¿QUÉ RELACIÓN SE ESTABLECE ENTRE LA LITERATURA Y LA EDUCACIÓN EN EL MARCO DE LA
SOCIEDAD, LA HISTORIA Y LA CULTURA?
La Historia ha demostrado
que requiere de la Literatura en el momento en el que se necesita escribir
sobre algún acontecimiento, recopilar documentos y explicar hechos. De esta
manera, podemos encontrarnos con las novelas históricas, así como también la
Literatura necesita de la Historia, porque requiere de temas para sus escritos,
no solamente de novelas, sino también de poemas, discursos, etc.
También la educación tiene
importantes aportaciones a la psicología humana a causa de las relaciones con
los demás y esta puede servir para crear una sociedad más solidaria, más
comprometedora, más democrática y con una aptitud más progresista.
La educación participa en la
vida y el crecimiento de la sociedad, así en su destino exterior como en su
estructuración interna y en su desarrollo espiritual, y puesto que el
desarrollo social depende de la conciencia de los valores que rigen la vida
humana, la historia de la educación se halla esencialmente condicionada por el
cambio de los valores válidos para cada sociedad.
6.
DESDE LA VISIÓN COGNITIVA ¿QUÉ COMPETENCIAS DESARROLLA LA PEDAGOGÍA DE LA
LITERATURA?
Por su parte, la pedagogía
de la literatura obedece a la necesidad de consolidar una tradición en las y
los estudiantes a través de la generación de procesos sistemáticos que aporten
al desarrollo del gusto por la lectura, es decir, al placer de leer
poemas, novelas, cuentos y otros productos de la creación literaria que llenen
de significado la experiencia vital de los estudiante y que, por otra
parte, les permitan enriquecer su dimensión humana, su visión de mundo y su
concepción social a través de la expresión propia, potenciada por la
estética del lenguaje.
Pero al mismo tiempo que se
busca el desarrollo del gusto por la lectura, se apunta a que se llegue a leer
entre líneas, a ver más allá de lo evidente, para poder reinterpretar el mundo
y, de paso, construir sentidos transformadores de todas las realidades
abordadas. Se busca entonces desarrollar en el estudiante, como lector activo y
comprometido, a la formación en literatura, donde se busca también
convertir el goce literario en objeto de comunicación pedagógica para incidir
en el desarrollo de competencias relacionadas con lo estético, lo
emocional, lo cultural, lo ideológico, lo cognitivo y lo pragmático. En tal
sentido, se requiere abordar la obra literaria en la escuela, de tal suerte que
se generen lectoras y lectores críticos de su propia cultura, creativos y
sensibles ante el lenguaje poético, con un amplio conocimiento cultural y con
la disposición necesaria para disfrutar la ficción literaria y la libertad
expresa de poder leer cuando y como se desee.
De allí se propenda por una
pedagogía de la lectura centrada básicamente en la apropiación lúcida, critica
y creativa de la obra literaria por parte del estudiante; es decir, se espera
que conozca el texto, lo lea, lo disfrute, haga inferencias, predicciones,
relaciones y, finalmente, interpretaciones.
Pero también se espera que
ese contacto con la literatura con la literatura le permita explorar, enriquecer
y expresar la dimensión estética de su propio lenguaje. Para ello, se parte del
criterio de leer todo tipo de textos, de cualquier época, región, autor, género
y temática, pues lo más importante en este campo es lo que, desde
el papel del docente, se pueda hacer con la obra literaria, y no tanto “que
tipo de texto leer”, es decir, se pretende que se lea la obra con una
perspectiva de análisis que favorezca el desarrollo de procesos psicológicos
superiores como los implicados en el pensamiento, la creatividad y la
imaginación.
7.¿QUÉ
ASPECTOS SE DEBEN CONSIDERAR EN EL
ANÁLISIS DE UNA OBRA LITERARIA?
Analizar una obra literaria
consiste en estudiar el fondo y la formar del discurso literario. El análisis
del mismo conlleva a escudriñar, qué dice la obra y profundizar en el
contenido, en otras palabras; es abordar el fondo y la forma de esa
organización de enunciados que conducen al significado y al significante. Los
rasgos expresivos que caracterizan la obra literaria, son el motivo principal
de su existencia y, está a su vez, contribuye a comprender la unidad.
Para realizar un correcto
análisis literario, se deben seguir unas pautas, generalmente las mismas, y
analizaremos el texto con el máximo detalle posible, dándonos cuenta de todas
las partes en conjunto y por separado. La complejidad de dicho análisis
literario dependerá mucho de cuánto queramos profundizar y hasta dónde estemos
dispuestos a llegar en dicho análisis.
Resulta importante conocer
aspectos geográficos e históricos de la obra literaria, ya que esta influencia
se ve reflejada en otras mismas obras de la misma época o cultura.
Un análisis literario puede
dividirse en 6 pasos que a continuación enumeramos y listamos para que se
localicen de manera fácil y sencilla. Los seis pasos para el análisis literario
son los siguientes:
PASOS PARA EL ANÁLISIS
LITERARIO
1 - Determinación del tema
2 – Determinación de la
estructura
3 – Determinación de la
forma
4 – Caracterización de los
personajes
5 – Biografía del autor
6 – Conclusiones
Lo más importante antes de
realizar cualquier tipo de análisis literario es sin duda la correcta lectura
de la obra o del libro. Puede tratarse de un cuento o una narración infantil,
así como de una novela o de un ensayo. En función del tipo de obra literaria
que se trate, la deberemos leer según las pautas marcadas, siendo la novela la
más larga pero a la vez la más sencilla de analizar, y por el contrario,
encontramos el ensayo o la prosa como el análisis más dificultoso de todos.
Una vez establecida la época
en que la obra fue realizada y para que tipo de personas estaba dirigida, nos
centraremos en conocer la influencia que puede causar a esas personas a las que
va dirigida. Trataremos de conocer el mensaje de fondo o la moralina que el
autor quiere dejar plasmada, así como el tipo de lenguaje literario que usa,
las expresiones más utilizadas, las metáforas o las figuras literarias que
utiliza, etc.
El argumento de la obra se
puede considerar como un resumen que deja claras las principales ideas del
autor y relata en pequeños rasgos la forma y la esencia de la obra. Se deben
enumerar los principales personajes de la obra y resaltar las características
que los diferencias a unos de los otros, siempre desde el punto de vista del
autor y desde el punto de vista del lector, ya que en ocasiones estas mismas
características difieren mucho de la idea de un personaje bueno o de uno malo
tanto para el autor como para el lector de la obra literaria.
Al final, el propósito de un
análisis literario no es otro que la de dejar plasmado todas las
características de una obra analizadas desde todos los puntos de vista posibles
y no simplemente ciñéndonos a las ideas contemporáneas o geográficas del
momento. De este modo cualquier persona puede llegar a entender la obra aunque
su cultura sea diferente a del autor o viva en una época muy futura a la que
tuvo lugar mientras el autor la escribía.
Por último, podemos añadir a
nuestro análisis crítico nuestra propia opinión. Podemos dejarnos llevar y
criticar a nuestro gusto. Plasmar nuestras propias ideas dejando clara nuestra
postura respecto a la obra. Si nos gusta o la despreciamos, nuestra opinión
sobre el final de la obra, si cambiaríamos o no cambiaríamos nada.
8.¿CUÁL
HA SIDO EL ALCANCE DEL TALLER PEDAGÓGICO COMO ESTRATEGIA?
El taller pedagógico crea un
espacio en la escuela donde el profesor pueda debatir, reflexionar, proponer y
recibir informaciones y conocimientos de diferentes prácticas didácticas
metodológicas realizadas en el medio de su actuación, crea un conjunto de
material didáctico teórico y experimental donde se incluya instrumental
pedagógico, modelos y juguetes, planos de construcción y aplicación, artículos,
libros, revistas… todo lo que, de alguna manera pueda prestar ayuda al trabajo
del profesorado.
Asesora al profesorado en su
acción educativa mediante la multiplicación y divulgación de cursos,
experiencias de otros profesores, préstamo de material para investigación,
proporciona reflexiones sobre respuestas didácticas concretas, junto con la
utilización de materiales simples en el desarrollo de actividades
experimentales y lúcidas en la enseñanza de las diversas áreas de conocimiento;
desarrolla proyectos de trabajo fundamentados en los contenidos desarrollados
dentro de cada serie y dentro de las perspectivas propuestas por los propios
profesores para ser incluidos en la colección del taller.
Por otro lado los talleres
adaptan la Escuela al niño para que éste pueda desarrollar al máximo todas sus
capacidades, consigue una Escuela inmersa en la realidad, donde se aprenda a
partir de las vivencias del niño y donde se le enseñe a tener una actitud
crítica ante lo que le rodea, valora a todos y cada uno de los niños tal y como
son, ayudándolas a reconocer sus capacidades y las de los demás, potenciando de
esta forma la auto confianza y la autoestima.
Establece entre el
profesorado una dinámica de trabajo donde se potencie la búsqueda de nuevas
formas de hacer, para mejorar la praxis educativa, conseguir una Escuela
abierta y participativa con el entorno.
Tendremos que preparar un
niño que busque soluciones ante distintas problemáticas. Un niño que tenga
capacidad de expresión e iniciativa, pues esto le hará tener seguridad en sí
mismo, y será capaz de tomar decisiones.
Para que esto sea viable,
cada Taller estará preparado con materiales, actividades, objetivos…; que
abarquen el proceso de enseñanza-aprendizaje de los niños que vayan a asistir a
él.
Los grupos, que se
corresponden con el grupo-clase, irán pasando por los determinados Talleres en
distintas sesiones de trabajo a lo largo de la semana. Así el niño tendrá
acceso no sólo a su clase y su profesor, sino a varios espacios y profesores
del Centro.
La Metodología de trabajo
que utilizará con el niño estará basada en el concepto de enseñanza-aprendizaje
del que ya hemos hablado: partir de sus experiencias y llegar a la utilización
de todos los conceptos aprendidos.
El niño será responsable de
su trabajo en todo momento, llevando unas pautas de autocontrol de su tarea.
Un punto importante de esta
Metodología de Talleres, será el tener en cuenta la Globalización y la
Interdisciplinariedad de las áreas. Cuidaremos que todos los aprendizajes, con
independencia del área al que correspondan, se aprendan con la misma
Metodología y además estén relacionados unos con otros.
La creación de un taller
pedagógico sale al paso de las necesidades de aquellos educadores que intentan
innovar en su acción con los alumnos.
El taller tendrá como meta
llegar a dominar todas las modalidades de enseñanza y las áreas de conocimiento
que se realizan en las distintas unidades de trabajo. Mediante proyectos
valorados por los profesores y presentados a los coordinadores del taller, los
educadores tendrán acceso al espacio físico y/o al material necesario para
desarrollar con los niños el trabajo que se pretende.
El taller, entre otras
actividades, estará abierto a encuentros, debates, impartición de cursos y
grupos de reflexión que tengan propuestas afines y pretendan ponerlas en común.
En los talleres pedagógicos
existirá siempre una gran preocupación por la interdisciplinariedad para
impartir cursos y proporcionar oportunidades de encuentro a los profesionales
de la educación que persiguen los mismos objetivos, esto es, que pretenden
utilizar materiales específicos y reflexionar sobre el acuerdo entre teoría y
práctica para mejorar el nivel de aprendizaje.
El taller pedagógico puede
organizar proyectos como: periódico escolar, biblioteca, museo de ciencias,
huerta, jardín, juegos educativos, excursiones, etc.
Puede además promover cursos
y encuentros entre profesores para el mejor aprovechamiento de los alumnos.
1-Carmen
Bobes y otros (1993), Historia de la Teoría literaria, 2 vols. I: La Antigüedad
Grecolatina, Madrid, Gredos.
2-http://es.DiccionarioRealAcademiaDelalengua.org/wiki/Gonzalo_de_Berceo
3-http://definicion.de/teologia/#ixzz2dMcTUKvZ
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)


